¡Por fin JUSTICIA! Caso Nachito al fin tiene sentencia

La historia de Nachito, víctima de la seguridad social por fin tiene sentencia. Una gran victoria para la justicia ecuatoriana por parte de la Fiscalía.

Nachito un gran niño de 6 años que fue abusado por múltiples negligencias medicas por parte de una cirujana pediátrica y una auxiliar de enfermería.

Le dejaron un 38% de discapacidad intelectual, por consecuencia de un daño irreversible en su cerebro, además de una disminución auditiva en sus oídos y un pequeño estrabismo agresivo en sus pequeños ojos.

Tampoco volverá a caminar de forma normal ya que sus tendones de Aquiles están dañados.

Nachito está con terapias del lenguaje semanales y rehabilitación para sus piernas. Se estima que deberá completar unas 400 sesiones . Siempre requerirá de una persona que lo acompañe, su madre, pues por sí solo no podrá movilizarse por el resto de su vida.

¡OJO! Pero Nachito no nació con estos problemas neurológicos y daños funcionales, su desarrollo cognitivo y motriz evolucionaban acorde a su edad: un poco más del año de vida, caminaba y decía sus primeras palabras: ‘mamá’, ‘papá’, ‘teta’… corría, jugaba y reía.

Pero todo paso cuando entro al Hospital Carlos Andrade Marín, el 27 de noviembre del 2014, en Quito. Cuando el niño tenía 1 año y 6 meses, por un cuadro de ausencia testicular, lo ingresaron a esa casa de salud para que le realicen una operación laparoscópica (procedimiento invasivo) programada con meses de anterioridad. La intervención fue diagnosticada, solicitada y practicada por la cirujana pediátrica, Yolanda G.

Tres horas después de la intervención la doctora dio el alta, cuando el protocolo en este tipo de operaciones determinaría un alta en mínimo 8 horas. Una vez en casa, ubicada al sur de Quito, Nachito vomitaba, tenía dolor abdominal y fiebre. Sus padres lo trasladaron a urgencias del hospital Padre Carollo, el más cercano a su domicilio, la madrugada del 28 noviembre del 2014. En esa casa de salud lo compensaron con sueros y le realizaron un eco abdominal (procedimiento no invasivo) y detectaron líquidos, por lo que fue remitido al HCAM, donde le habían realizado la laparoscopía pediátrica.

El shock séptico (una descomunal infección interna) llevó a un  fallo multiorgánico y eso incluyó un paro cardiorespiratorio, el mismo que desencadenó una hipoxia cerebral provocando la inevitable muerte de neuronas por falta de oxígeno, por consiguiente, un daño neurológico sin retorno. Nachito luego de esto quedó con una discapacidad intelectual determinada en un 38 %.

Información levantada en cuatro audiencias judiciales

1.- En la audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio por el delito de lesiones con incapacidad de 31 a 90 días -que se instaló el 27 de marzo del 2017-, el juez penal Giovanny Freire Coloma, decidió liberar de responsabilidades (sobreseimiento)  a la cirujana Yolanda G., -quien perforó el intestino de Nachito- bajo el argumento de que no existían elementos suficientes para vincularla en el caso. Y decidió llamar a juicio a la médica Alexandra V.; a la enfermera, Elvia H.; y, a la auxiliar de enfermería, Lidia S., el equipo que atendió a Nachito en terapia intensiva.

2.- Meses después, al final de la audiencia de juicio, el 11 de mayo del 2018, el Tribunal de Garantías Penales de Pichincha (primera instancia) sentenció con 1 año de privación de libertad a las tres profesionales de terapia intensiva. Ordenó que cada una entregue USD 10.000 como reparación integral a los padres de Nachito, por lesiones de 90 días, causadas por mala práctica profesional. Sin embargo, la incapacidad física e intelectual del niño es irreversible, por lo tanto supera los 90 días. Además, solo en 2014, los padres de Nachito  ocuparon más de USD 15.000 en tratamientos.  

3.- La audiencia de apelación a la sentencia sucedió el 31 de octubre del 2018. Entre los sollozos de la madre de Nachito -que se encontraba en el público-, y las fotos de las piernas quemadas del niño –sostenidas por el padre que estaba sentado junto a la Fiscalía, frente a los jueces-, ya avanzada la noche la Sala Penal decidió regresar el caso hasta la evaluación y preparatoria de juicio, momento judicial en el que la cirujana fue sobreseía en el 2017. Es decir que fue incluida nuevamente en el proceso.

4.- Esta segunda audiencia preparatoria de juicio se instaló el 14 de febrero del 2019 y se reinstaló el sábado 16, ante la magistrada Luz Ortiz. Según reportes de prensa, “menos de treinta minutos necesitó una jueza para darle nulidad al proceso de mala práctica profesional en el que estaban vinculadas cuatro personas”  y lo regresó a formulación de cargos. 

Según un boletín de prensa publicado por la Fiscalía General del Estado , la fiscal del caso apeló esta decisión judicial, por lo que el caso irá por segunda vez a la Corte Provincial de Pichincha. La fecha y la hora para esta audiencia aún no se han definido.

Los padres precisan que la justicia se refleje, tanto en un castigo legal para las personas que lo afectaron, como en una reparación integral que les permita costear todas las etapas de rehabilitación y cirugías plásticas de injerto de piel que el niño deberá recibir y así recuperar de alguna manera la normalidad en sus vidas. El temor del padre del niño  es que el caso prescriba, luego de cinco años de peregrinaje, sin haber logrado que la justicia incline su balanza a favor de Nachito.

Tribunal de Garantías Penales de Pichincha difirió la audiencia de juzgamiento del caso del niño “Nachito”, para el 1 y 2 de octubre de 2020, y ordenó a las partes procesales presentarse de forma presencial a la diligencia.

En esta causa, cuatro profesionales de la salud están procesadas como responsables del presunto delito de lesiones de más de 90 días por mala práctica médica. Es decir, porque habrían vulnerado el deber objetivo de cuidado.

“Una sospecha no se puede dar como cierto”, enfatizaron los jueces a los abogados defensores. “La procesada no tiene un certificado médico que dé fe del estado de salud en el que dice que se encuentra y, pese a que se le notificó la obligación de comparecer al juicio, la procesada no se presentó ni vía telemática”, subrayaron.

Y agregaron que es la segunda vez que sucede un incidente de este tipo, ya que –en noviembre de 2019– otra de las procesadas presentó un certificado médico que decía que debía someterse a una operación y pidió diferimiento. Finalmente, acotaron que este caso, cuyo inicio de proceso penal data de 2016, ha tenido una serie de incidentes, diferimientos y nulidades.

La cirujana pediátrica, junto con la médica Alexandra V., la enfermera Elvia H. y la auxiliar de enfermería Lidia S. son procesadas por Fiscalía como responsables del presunto delito de lesiones de más de 90 días por mala práctica médica.

Entre el 27 y 29 de noviembre de 2014, habrían provocado perforación intestinal y quemaduras de tercer grado a “Nachito”, un niño de 1 año y 8 meses de edad, en aquel entonces.

Luego de años, por fin se dicto de sentencia por el caso nachito, para la Pediatra Yolanda Victoria G y Elvia H. Una victoria para la fiscalía general del Estado. Un Trabajo bien cumplido.

Los padres del niño y la Fiscal apelaron ante la Corte Provincial de Pichincha

Relacionado